象印オーブンレンジは壊れやすい？エブリノの評判と故障の真相を徹底解説

2026年1月3日

象印オーブンレンジは壊れやすい？エブリノの評判と故障の真相を徹底解説

象印から登場したオーブンレンジ「エブリノ（EVERINO）」シリーズ。マットな質感とおしゃれなデザイン、そして「うきレジ」などの独自機能が魅力ですが、ネットで検索すると「象印オーブンレンジ壊れやすい」という不穏な言葉が出てきて不安になりますよね。特に上位モデルのES-LA30などを検討している方にとって、耐久性は一番気になるポイントかなと思います。実は、その「壊れやすい」という噂の裏には、他社製品のエラーコードとの混同や、過去モデルのイメージ、そして付属品の扱いに関わる意外な理由が隠されています。この記事を読めば、エブリノの本当の信頼性や、万が一エラーが出た時の対処法がすっきり分かりますよ。これから購入を考えている方も、すでに使っていて「これって故障かな？」と不安な方も、ぜひ最後までチェックしてみてくださいね。

象印オーブンレンジが壊れやすいと言われる3つの大きな誤解
関係ない他社製品のトラブル「エラーコードH54」の正体
エブリノ独自のツインエンジンが加熱ムラを防ぐ仕組み
専用ガラスボウルを割らずに長く愛用するための注意点

象印オーブンレンジ壊れやすいという噂の真相と背景

象印がキッチン家電の王道であるオーブンレンジ市場に本格参入して以来、その洗練されたデザインと革新的な調理機能は瞬く間に話題となりました。しかし、新しい製品カテゴリーに挑戦するメーカーに対して、消費者が「本当に大丈夫なの？」と疑念を抱くのは自然な反応かもしれません。ここでは、なぜ「象印オーブンレンジ壊れやすい」というネガティブなキーワードが注目されているのか、その複雑な背景を一つずつ紐解いていきたいと思います。単なる噂話ではなく、技術的な側面や検索エンジンの仕組みまで踏み込んで、真実に迫っていきましょう。

象印オーブンレンジが壊れやすいと検索される理由

象印といえば、多くの日本人にとって「炊飯器」や「魔法瓶」のイメージが強いですよね。数十年にわたって培われた圧倒的な信頼感がある一方で、オーブンレンジというカテゴリーにおいては、まだ「新参者」という立ち位置です。そのため、パナソニックやシャープといった数十年レンジを作り続けてきた老舗メーカーと比較して、「複雑な電子制御がうまくできているのか」「すぐ壊れるんじゃないか」という心理的なハードルが高くなってしまっているのが現状です。

また、近年の家電は高機能化が進んでおり、センサーや基板の構造が非常に複雑です。象印もまた、後発としての魅力を出すために「ツインエンジン」や「レジグリ」といった高度な機能を搭載していますが、これが「部品点数が多い＝故障リスクが高い」という論理に結びついてしまっている面もあります。実際には、後発だからこそ他社の失敗を研究し、最新の信頼性設計を盛り込んでいるはずなのですが、ユーザーの「未知への不安」が検索キーワードとなって現れているようですね。

ブランドへの期待値の裏返し

象印というブランドに対する信頼が厚すぎるがゆえに、少しの不具合でも「象印なのに！」と大きく取り上げられやすい側面もあります。炊飯器が10年以上使えるのが当たり前だと思っているユーザーにとって、数年で消耗する可能性のあるレンジの部品に対しても、同様の超長期的耐久性を期待してしまうのかもしれません。

検索結果を汚染するエラーコードH54の誤解

「象印オーブンレンジエラー」と検索した際に、頻繁に目にするのが「H54」というコードです。これを見て「エブリノにはH54という持病があるんだ」と信じ込んでしまう方が非常に多いのですが、実はこれが最大の誤解なんです。H54というエラーコードは、主にパナソニック製のエコキュート（給湯器）で発生する三方弁の異常を指すものであり、象印のオーブンレンジとは1ミリも関係がありません。

なぜこのようなことが起きるのかというと、Googleなどの検索エンジンが「家電のエラーコード」として非常に検索ボリュームの多いパナソニックの情報を、象印の検索結果にまで混ぜ込んで表示してしまうからです。象印のレンジを使っていてH54が表示されることは理論上ありません。このような情報の交錯が、エブリノが壊れやすいという風評被害を助長している大きな要因となっているのは間違いありません。この点を知るだけでも、不安の半分くらいは解消されるのではないでしょうか。

ネット上のエラー情報は、必ずしもその製品固有のものとは限りません。特にアルファベットと数字の組み合わせ（HやCから始まるコード）は、メーカーを跨いで情報が混ざりやすいので注意が必要です。

過去モデルの加熱ムラが故障と誤認された過去

初期のEVERINOシリーズにおいて、一部のユーザーから「温まり方が均一ではない」「端っこだけが熱くなる」といった加熱ムラに関する指摘が相次いだことがありました。これは機械的な故障、つまり「部品が壊れて動かない」という状態ではなく、当時のマイクロ波の拡散設計の限界、いわば「仕様」に近い部分でした。しかし、期待した通りに温まらない体験は、ユーザーにとって「まともに機能していない＝欠陥品・故障」という強い不満に直結しました。

この時のネガティブな印象が、現在のモデルにも尾を引いてしまっているのは否めません。特に中古市場や古いレビュー記事を見ている人にとっては、「象印のレンジは温まらない（＝壊れている）」という情報が最新の事実としてインプットされてしまうのです。現在のES-LA30などの最新モデルでは、この反省を活かして劇的な改良が行われていますが、一度定着したイメージを払拭するには時間がかかるということですね。

価格の急落が招いた製品品質への疑念

エブリノシリーズ、特に上位モデルが発売された際、当初は10万円近い価格設定でしたが、その後数ヶ月で5万円〜6万円台まで急激に値下がりしたことがありました。これを見た消費者の間では、「何か重大な欠陥が見つかったから在庫を処分しているのでは？」「壊れやすいから安売りされているのでは？」という勘ぐりが生まれました。

しかし、実際の理由はもっとシンプルです。オーブンレンジ市場はパナソニックの「ビストロ」やシャープの「ヘルシオ」が非常に強く、後発の象印がシェアを奪うためには、戦略的に価格を下げて「高コスパ」をアピールする必要があったからです。品質が悪くて安いのではなく、普及させるために戦略的なプライシングを行っていたというのが真相ですが、この価格変動の激しさが「安かろう悪かろう」という心理的な不安を煽ってしまった面は否定できません。

新参メーカーゆえの長期使用データの不足

オーブンレンジという家電の寿命は、一般的に8年から10年と言われています。パナソニックやシャープ、東芝などは何十年もこのサイクルを繰り返しており、修理データや部品の寿命に関する膨大なノウハウを蓄積しています。一方で、象印のエブリノは本格参入からまだ数年。つまり、「10年使っても壊れなかった」という実体験に基づいた口コミが物理的に存在し得ないのです。

慎重なユーザーにとって、この「長期的な実績がない」という事実は大きなリスクに感じられます。「今は調子いいけど、3年後や5年後にパタっと止まってしまうのではないか？」という不安は、データが積み上がるまで解消されないものです。これが「象印オーブンレンジ壊れやすい」という検索行動に繋がり、まだ見ぬ故障への予防線を張っている状態といえるでしょう。

SNSや掲示板でのネガティブな口コミの拡散

現代において、https://www.google.com/search?q=%E5%AE%B6%E9%9B%BB%E3%81%AE%E8%A9%95%E5%88%A4%E3%82%92%E5%B7%A6%E5%8F%B3%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%AFSNS%E3%82%84%E4%BE%A1%E6%A0%BC.comなどのレビューサイトです。ここで重要なのは、「満足して使っている人はわざわざ書き込まないが、不満がある人は熱心に書き込む」という情報の偏りです。象印のレンジを快適に使っている数万人のユーザーが沈黙している一方で、運悪く不具合に遭遇した数人のユーザーが「象印はすぐ壊れる！」とSNSで拡散すると、それが全体の評価のように見えてしまいます。

特に、デザインが良くて期待値が高かった分、不具合があった時の裏切られた感は強くなりがちです。掲示板などで一度「壊れやすい」というスレッドが立つと、それが検索結果の上位に残り続け、数年前のたった一つの事例が今でも多くの人の購入判断に影響を与え続けているのがネット社会の怖いところですね。

初期不良と経年劣化による故障の混同

どんなに優れたメーカーの精密機器でも、数パーセントの確率で「初期不良」は発生します。これは運悪くハズレの個体を引いてしまったということであり、設計自体が「壊れやすい」こととは別問題です。しかし、象印のように新しいブランドの場合、この初期不良に遭遇したユーザーが「やっぱり新参メーカーはダメだ、設計からして壊れやすいんだ」と、設計上の欠陥と混同して批判するケースが多く見られます。

5年、10年使って部品が摩耗して壊れる「経年劣化」と、最初から動かない「初期不良」は明確に分けて考えるべきですが、ネットの口コミではこれらがごちゃ混ぜになり、結果として「象印＝耐久性がない」という極端な結論が一人歩きしてしまっている印象を受けます。

公式FAQで案内されるH2やHHエラーの正体

象印の公式ホームページや取扱説明書には、確かに「H2」や「HH」といったエラーコードが記載されています。これらはインバーター回路や基板の通信異常、加熱部品の故障など、深刻な不具合を示すコードです。これらがマニュアルに堂々と載っているのを見て、「そんなに頻繁に起こる故障なの？」と身構えてしまう方もいるでしょう。

しかし、これは他メーカーでも同様で、万が一の際の自己診断機能として備わっているものです。象印がこれらのコードを明確に示しているのは、むしろ「ユーザーが状況を把握しやすいように」という誠実さの表れでもあります。表示される頻度自体は業界標準の範囲内であるはずですが、コードの存在自体が「壊れること前提」という不安を一部で煽ってしまっているのは皮肉な結果と言わざるを得ません。

チャイルドロック誤設定による動作不能の勘違い

非常に初歩的ですが、意外と多いのが「チャイルドロック」による故障の誤認です。庫内の掃除をしていた時や、お子様がいたずらでボタンを長押しした際、液晶に鍵マークが出て操作が一切受け付けなくなることがあります。これに気づかず、「急にボタンが効かなくなった！象印はやっぱり壊れやすい！」とパニックになり、カスタマーセンターに電話したりネットに書き込んだりする事例が後を立ちません。

説明書を読めば数秒で解決することですが、「壊れやすい」という先入観があるユーザーほど、こうした些細な動作制限を「致命的な故障」と結びつけやすい傾向にあります。これもまた、噂が噂を呼ぶ一助となっているのは悲しい現実ですね。

動作音やファンの回転を故障と疑う声

エブリノを使っていると、調理が終わった後もしばらく「ブーン」という音が鳴り続けることがあります。これは庫内の熱を逃がし、精密な電子部品を保護するための「冷却ファン」の動作です。初めて高機能なオーブンレンジを使う方にとって、この音が止まらないのは「暴走している」「スイッチが壊れた」と感じられるようです。

また、調理中に「カチッ、カチッ」と音がするのは、リレー回路がヒーターを細かくオンオフして温度を制御している音です。これらはいずれも正常な動作であり、製品を長持ちさせるための仕組みなのですが、「異音がするから壊れやすい」という評判に繋がってしまうのは、ユーザーへの周知不足も一因かもしれません。

センサーの汚れが原因の温め不良

象印のレンジには、食材の表面温度を測る高性能な「赤外線センサー」が搭載されています。しかし、このセンサーの検知窓が油跳ねなどで汚れると、正確な温度が測れなくなり、加熱が途中で止まったり、逆に過熱しすぎたりします。これをユーザーは「センサーが壊れた」と断定しがちですが、実際には「掃除すれば直る」ケースがほとんどです。

特に象印独自の「サクレジ（揚げ物温め）」などは油が飛びやすいため、こまめな手入れが前提となります。手入れを怠ったことによる動作不良が、そのまま「製品の耐久性のなさ」として評価されてしまうのは、メーカー側からすれば非常に歯がゆい問題でしょう。

事象	原因	故障かどうかの判断
エラーコード H54	パナソニック製給湯器のエラー情報	象印では発生しない（検索ノイズ）
操作ボタンが反応しない	チャイルドロックの設定	正常（解除操作で復旧）
調理後のファン音が止まらない	内部部品の冷却動作	正常（放置で止まる）
エラー H2 / HH 表示	内部回路や通信の異常	故障の可能性大（修理検討）

象印オーブンレンジ壊れやすいという不安を解消する技術

「象印オーブンレンジ壊れやすい」という噂の多くが誤解や風評被害に基づいていることはお伝えした通りですが、象印側もただ手をこまねいているわけではありません。後発メーカーとしてシェアを拡大するためには、既存の大手メーカーを超える「信頼性」と「使い勝手」を両立させる必要がありました。ここでは、最新のエブリノ（特にES-LA30）に搭載されている、故障を防ぎつつ高いパフォーマンスを発揮するための革新的な技術について詳しく解説します。これを知れば、エブリノがただおしゃれなだけのレンジではなく、非常に理にかなった質実剛健な設計であることが分かるはずです。

ツインエンジンが実現する安定した加熱性能

エブリノの最上位モデル「ES-LA30」が、かつての「温めムラ」という悪評を覆した最大の功労者が、マイクロ波を発生させるマグネトロンを2基搭載した「ツインエンジン」構造です。通常の家庭用レンジはマグネトロンが1つしかなく、そこから放出されるマイクロ波をファンやターンテーブルで無理やり拡散させています。しかし、象印はこの物理的な限界を、心臓部を2つ持つことで根本から解決しました。

2方向から交互、あるいは同時にマイクロ波を照射することで、食材に対して死角のない加熱を可能にしています。信頼性工学の観点では、部品点数が増えることは故障確率の上昇を意味しますが、一方で「1つあたりの負荷が半分になる」という大きなメリットがあります。単一のマグネトロンにフルパワーで負担をかけ続けるよりも、2つのエンジンで余裕を持って駆動させる方が、長期的には熱による劣化を抑えられ、製品全体の寿命を延ばす結果に繋がるという考え方もできるのです。まさに「力こそパワー」という、合理的で堅牢なアプローチと言えますね。

うきレジ機能が電子部品への負担を軽減する

エブリノの代名詞とも言える「うきレジ」。付属の耐熱ガラスボウルを庫内のレールに差し込み、空中に浮かせた状態で調理するこの機能は、単に「おしゃれで時短」なだけではありません。実は、レンジの寿命に関わる重要な役割を果たしています。一般的なレンジ調理では、食材が庫内の底面に直接置かれるため、底面付近にマイクロ波が集中しやすく、また食材からの熱がセラミックプレートに伝わって庫内が高温になりすぎるという課題がありました。

うきレジは食材を空間の「最も効率よくマイクロ波が当たる中心部」に固定するため、無駄なエネルギーを消費せずに素早く加熱できます。これにより、駆動時間を短縮でき、インバーター回路やトランスといった熱に弱い電子部品への負荷を最小限に抑えることができるのです。物理的な工夫によって電気的な負担を減らすという、象印らしい「魔法瓶的な知恵」がここにも活かされているかなと思います。

赤外線センサーと温度センサーのダブル検知

象印は「壊れやすい」という批判を最も受けやすい「センサーの誤作動」を防ぐため、性質の異なる2つのセンサーを組み合わせています。食材の表面温度を瞬時に測る赤外線センサーと、庫内全体の温度を管理する温度センサーです。一方が油汚れなどで一時的に正常な値を返せなくなったとしても、もう一方がセーフティーネットとして機能し、過剰な加熱による部品の焼き付きや発火事故を未然に防ぎます。

この二重の監視体制は、エラー表示（C系やH系）を出すことで一時的に動作を止めることもありますが、それはあくまで「致命的な故障に至る前に機械を止めて保護する」ための高度な防御システムです。エラーが出る＝製品がダメなのではなく、エラーで守っている＝安全性が高い、という視点で見ると、象印の設計思想の誠実さが伝わってきますね。

サクレジ機能の利便性とメンテナンスの両立

買ってきたお惣菜のコロッケや天ぷらを、まるで揚げたてのように復活させる「サクレジ」機能。これは電子レンジ機能（内側からの加熱）とグリル機能（外側からの加熱）を自動で切り替えながら行う高度な調理モードです。この切り替えを担当する「リレー」という部品には高い耐久性が求められますが、象印は数万回のスイッチングに耐える高品質なパーツを採用しています。

また、揚げ物を温めるとどうしても油が飛び散りますが、庫内の壁面は汚れがこびりつきにくい「シリコンコート」で保護されています。汚れを放置して火花が散る（スパーク現象）ことが、オーブンレンジが故障する原因のトップクラスですが、象印は「汚れを落としやすくする」ことで、ユーザーが自然とメンテナンスを行い、結果として製品が長持ちするような導線を作っているのが素晴らしいポイントですね。

スチーム機能の簡略化による水回りトラブルの低減

他社のハイエンドモデルでは、専用の給水タンクや複雑な配管、ボイラーを備えた過熱水蒸気システムが一般的です。しかし、こうした「水回り」の機構は、実は故障の温床でもあります。水垢が詰まったり、ポンプが故障したりして、数年でスチームが出なくなるというのはよくある話です。これに対し、象印のエブリノ（モデルによりますが）は、角皿に水を張る方式や、シンプルなスチームポケット方式など、故障しにくいアナログな構造を意識的に採用しています。

複雑な配管を持たないということは、それだけ「水漏れ」や「カルキ詰まり」といった物理的な故障リスクから解放されることを意味します。「多機能」よりも「長く安定して使える」ことを選んだこの設計は、まさに「象印オーブンレンジ壊れやすい」という不安に対する、一つの明確な回答と言えるでしょう。

1000W高出力を制限する安全設計の徹底

エブリノのスペック表を見ると「1000W」という高い数字が躍っていますが、実はこのフルパワーは「最大5分間」と厳密に制限されています（その後は自動で600W程度に切り替わります）。一見すると不便に感じるかもしれませんが、これこそが基板やマグネトロンを熱破壊から守るための「命綱」なのです。家庭用の100V電源で1000Wという高出力を出し続けるのは、機械にとって非常に大きなストレスです。

もし制限なく出し続けられる設計にしていれば、確かに調理は早くなりますが、製品の寿命は数年で尽きてしまうでしょう。象印がわざわざ「5分」という制限を設けているのは、ユーザーが意識しなくても「製品が壊れない範囲」で最善のパフォーマンスを発揮させるための親切設計なのです。こうした目に見えない安全マージンの取り方が、長期的な信頼性を支えているんですね。

シリコンコート庫内による清掃性の向上

オーブンレンジ内部の壁面に油汚れや食品カスが付着したまま調理を繰り返すと、その汚れにマイクロ波が集中し、異常高温が発生して壁面に穴が開いたり、センサーが溶けたりすることがあります。これを防ぐ最も確実な方法は「掃除」ですが、面倒な掃除をいかに楽にするかが製品寿命に直結します。象印は庫内に高品位なシリコンコートを施し、一拭きで汚れが取れる工夫をしています。

さらに、底面のセラミックプレートも継ぎ目のないフラットな形状にこだわっています。隙間に汁が流れ込んで内部の基板をショートさせる、といった事故を物理的な形状で防いでいるのです。「掃除がしやすい」ことは、単なる清潔感の問題だけでなく、「故障を未然に防ぐメンテナンスのしやすさ」と同義であると言えます。こうした地味ながらも堅実な作り込みが、象印というメーカーの良心を感じさせます。

操作パネルの耐久性と反応の良さ

最近の流行りはスマートフォンを彷彿とさせる液晶タッチパネルですが、あえて象印は「ダイヤル」と「物理ボタン」を組み合わせたインターフェースを維持しています（モデルによる）。タッチパネルは見た目はいいですが、濡れた手で触ることが多いキッチンでは反応が悪くなったり、数年で液晶のバックライトが切れて操作不能になったりするリスクがあります。

一方、物理ボタンや頑丈なダイヤルは構造がシンプルで、過酷な使用環境下でも壊れにくいというメリットがあります。毎日何十回と回すダイヤルの「カチカチ」という感触にも、耐久性テストをクリアした確かな品質が宿っています。流行に流されず、使い勝手と耐久性のバランスを重視したこの選択は、実用家電としての正しい進化の形と言えるかなと思います。

唯一の弱点？うきレジ用ガラスボウルの破損リスク

エブリノの本体がいかに頑丈でも、ユーザーが最も気をつけなければならない「物理的な脆さ」があります。それが「うきレジ」専用の耐熱ガラスボウルです。このボウルは「うきレジ」機能を使うために必須のアイテムですが、素材はあくまでガラス。シンクで洗っている時にぶつけたり、床に落としたりすれば当然割れてしまいます。

さらに、専用のレールに嵌めるための特殊な形状をしているため、市販のボウルでは代用が利きません。割ってしまった場合は、象印のパーツショップで新しいものを購入する必要がありますが、その価格は約5,580円。この「ボウルを割ったら機能が失われる」「買い替えコストが高い」という事実が、ユーザーの間で「壊れやすい（＝扱いがシビア）」という印象に繋がってしまっている面は否定できません。本体の耐久性とは別の意味で、最も注意すべきポイントですね。

ボウルが熱いまま水につけると、熱衝撃で割れる危険性があります。調理が終わったら、少し冷めてから洗う習慣をつけることが、うきレジを長く楽しむ最大のコツですよ。

エラーH2やHHが出た時の具体的な対処フロー

もし、使用中に「H2」や「HH」というエラーが表示されて動かなくなってしまったら、まずは落ち着いてください。これらが出たからといって、即座に「廃車（廃棄）」が決まるわけではありません。一時的な電圧変動やプログラムのフリーズで表示されることもあるからです。まずは以下の手順を試してみるのがセオリーです。

運転ボタンが効くなら停止させ、電源プラグをコンセントから完全に抜く。
そのまま5分から10分程度放置して、内部のコンデンサに溜まった電気を放電させる。
庫内が熱い場合は、ドアを開けて冷ます。
再度プラグを差し込み、コップに入れた水などで加熱テストを行う。

これでエラーが消えれば、一時的な誤作動の可能性が高いです。もし再発するようなら、それはセンサーや基板の部品交換が必要なタイミング。象印の修理受付はネットから24時間申し込めるので、変に自分で分解したりせず、プロに任せるのが一番安全で確実な解決への近道ですね。

象印のサポート体制と修理費用の目安

国内メーカーである象印の最大の強みは、万が一故障した際の「修理体制の充実」です。全国にサービス拠点があり、部品の保有期間も長いため、「修理したくても部品がない」と言われるリスクが海外メーカーよりも圧倒的に低いです。また、修理費用の目安が公式サイトで公開されている点も、誠実な姿勢として評価できます。

一般的な基板交換やマグネトロンの交換であれば、出張費込みで1.5万円〜2.5万円程度が目安となることが多いようです。これを「高い」と感じるか「直してまた長く使えるなら安い」と感じるかは人それぞれですが、不透明な高額請求に怯える必要がないのは大きな安心材料ですよね。購入時に家電量販店の5年保証などに入っていれば、こうした出費もカバーできるので、これから買う方は検討してみる価値があるかなと思います。

（出典：象印マホービン公式『修理サービスのご案内』）

まとめ：象印オーブンレンジ壊れやすいという噂は本当か

さて、長々と解説してきましたが、最終的な結論を出しましょう。「象印のオーブンレンジは決して壊れやすい製品ではない」というのが、私あきらの出した答えです。噂の根拠となっていた「H54エラー」は全くの別製品の話でしたし、温めムラもツインエンジンという強力な技術で克服されています。むしろ、後発だからこそ耐久性を念頭に置いた、非常に誠実な設計がなされていることが分かりました。

もちろん、ガラスボウルの破損リスクや、センサー汚れへの注意といった「ユーザー側での配慮」が必要な部分はありますが、それはどのメーカーのレンジでも同じこと。むしろ、象印ならではの使い勝手とデザイン、そして何より「うきレジ」がもたらす調理の楽しさを考えれば、多少の噂を気にして見送るのはもったいないと言えるでしょう。最終的な判断は公式サイトをご確認の上、ぜひご自身の目でエブリノの魅力を確かめてみてください。この記事が、皆さんのキッチン家電選びの不安を少しでも解消できたら嬉しいです！